З прийняттям Земельного кодексу України 2001 року, який визначив тільки таки форми власності на землю як приватна, державна та комунальна, не визначеною залишалися судьба земель колективної власності. При цьому досі діє Закон України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», яким визнається відповідне право на землю у виді колективного права. Позитивними положеннями цього закону N 2498 можна вважати…
Комплаєнс бізнесу в Україні
Багато хто чув про комплаєнс, але на запитання «для чого він потрібен і чи потрібен він взагалі Вашій компанії» багато овнерів (власники бізнесів), СЕО (керівники) та інший менеджмент рідко коли надають логічну та пов’язану відповідь. Цьому є пояснення. Бізнес у пострадянських країнах найчастіше будується на ризиках, на які мало звертають увагу. Часто можна почути від…
Корпоративний договір як інструмент управління бізнесом
Відповідне правове регулювання корпоративних відносин визначено Законом № 1984 від 23 березня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо корпоративних договорів». Цей закон істотно розширив правове регулювання корпоративних договорів. Раніше законодавство містило лише згадки в ст. 29 Закону «Про акціонерні товариства» про можливість укладення такого роду договорів у випадках, якщо це…
Ризики придбання
житла на первинному
ринку
Придбання житла в Україні на первинному ринку на сьогодні є фактично лотереєю. Незважаючи на наявність різних способів придбання житла та їх законодавчого регулювання, надійного й безпечного способу немає. Так, у відповідності зі ст. 4 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестування та фінансування будівництва об’єктів житлового будівництва з використанням недержавних коштів, залучених від фізичних та юридичних…
Реалізація права на захист честі, гідності чи засіб тиску на незручних суб'єктів
Останнім часом фізичні та юридичні особи все активніше користуються правом на захист таких особистих немайнових прав як честь, гідність, ділова репутація. Все частіше з'являється інформація про судові спори щодо спростування недостовірності
Питання мораторію
на землю. Як зняти мораторій
на землю?
Питанням мораторію на землю політики маніпулюють вже 15 років, а самій земельній реформі вже майже 30 років, адже почалася вона з однойменної постанови Верховної Ради УРСР 1990 року. "Заборонений плід завжди солодкий", тому й існує мораторій...
Зміна податкового резидентства
З початком війни й виїздом громадян України в інші країни, ведення там бізнесу, працевлаштування, отримання відповідно доходу, породило масу питань щодо оподаткування доходів таких громадян та визначення податкового резидентства при цьому. Крім того, з початку 2022 року впровадженням правил щодо контрольованих іноземних компаній (КІК), питання встановлення податкового резидентства набуло особливої актуальності для осіб, що мають бізнес за кордоном, адже ці правила стосуються виключно резидентів України.
Адвокатське об’єднання «N&P LAW COMPANY» спільно з Київським еколого-культурним центром і громадою с. Мархалівка виграло судову справу проти Кабінету Міністрів України на захист лісу Смарагдової мережі
Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду 16 січня 2025 року залишена в силі резолютивна частина Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року щодо визнання незаконним постанови Кабінету Міністрів України № 225 від 1 березня 2024 року. Рішення набуло чинності й дія цієї Постанови КМУ припинена.
Спадкування корпоративних прав
Проблема в недостатній визначеності та суперечливості правового регулювання набуття частки в статутному капіталі товариства (далі – ТОВ) при спадкуванні може спричиняти юридичну невизначеність та корпоративні конфлікти.
У чинному цивільному законодавстві немає визначення частки в статутному капіталі ТОB й відсутні посилання щодо її класифікації у системі об’єктів цивільного права.
Визначення правової природи частки в статутному капіталі ТОВ є «ключем» до правильного законодавчого регулювання правовідносин, що виникають у процесі створення, функціонування, припинення товариств, участі осіб у таких товариствах.
Адвокатське об’єднання «N&P LAW COMPANY» спільно з громадою с. Мархалівка виграло чергову судову справу щодо незаконного будівництва національного військового меморіального кладовища на території лісу Смарагдової мережі.
Шостий апеляційний адміністративний суд 5 серпня 2025 року залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким було скасовано розпорядження Київської обласної військової адміністрації про зміну цільового призначення та надання земельної ділянки під будівництво національного військового меморіального кладовища. Таким чином, рішення набуло чинності й відтепер будь-які правові підстави для використання цієї земельної ділянки для будівництва кладовища відсутні.
АО «N&P LAW COMPANY» та Громадська організація «Мархалівка.Підтримка» здобули перемогу у Верховному Суді України щодо
незаконності використання природоохоронних земель для будівництва національного військового меморіального кладовища
Адміністративний спір щодо законності використання земельної ділянки на території лісу Смарагдової мережі під будівництво Національного військового меморіального кладовища , ініційований громадою села Мархалівка за правової підтримки АО «N&P LAW COMPANY», завершився повною судовою перемогою громади. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду 29 січня 2026 року ухвалив постанову, якою підтвердив правомірність рішень судів першої та апеляційної інстанцій і остаточно закріпив позицію у цій справі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/133682018).
Своєчасне звернення до суду у справах щодо захисту довкілля
У судових спорах в Україні часто складається ситуація коли сторона обґрунтовує свої вимоги нормами права, однак у підсумку програє справу. Причина цього, як правило, полягає не у неправильному застосуванні законодавства, а у відсутності продуманої процесуальної стратегії.
Суд оцінює не тільки правову позицію сторін, а й конкретні процесуальні дії: коли саме було подано позов, чи існував на той момент предмет спору, чи дотримано строки звернення та чи обрано належний спосіб захисту. Саме ці обставини в багатьох випадках мають визначальне значення і впливають на результат розгляду справи значно більше, ніж нормативно-правове обгрунтування.
